《羅生門(mén)》是一部改編自芥川龍之介小說(shuō)《筱竹叢中》的電影，由日本導(dǎo)演黑澤明執(zhí)導(dǎo)，影片于1950年上映。
影片其實(shí)講了一個(gè)很簡(jiǎn)單的故事，武士偕同妻子真砂遠(yuǎn)行，在叢林中遭遇強(qiáng)盜，強(qiáng)盜擊敗武士，將他綁在樹(shù)上，然后侮辱了武士的妻子真砂，最后武士被殺。
案發(fā)后，被告人多襄丸、武士武弘、武士妻子真砂和證人樵夫在公堂上對(duì)質(zhì)，每個(gè)人復(fù)述一遍事情，但每個(gè)人都無(wú)一例外地根據(jù)各自的利益和情感，或多或少使某些情節(jié)失實(shí)。
整個(gè)案件中，武士妻子被侮辱和武士被刺死是可以認(rèn)定的事實(shí)，問(wèn)題的關(guān)鍵在于武士的死亡緣由、殺人犯是誰(shuí)以及武士妻子有無(wú)罪過(guò)。
強(qiáng)盜承認(rèn)自己殺死了武士。他陳述道，自己對(duì)武士妻子見(jiàn)色起意，設(shè)計(jì)困住武士后侮辱了他的妻子。當(dāng)他準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，武士妻子卻不讓他走，認(rèn)為在兩個(gè)人面前這樣出丑比死還難受，鼓動(dòng)強(qiáng)盜和武士決斗。強(qiáng)盜釋放武士，兩人決斗二十多回合，武士落敗被劍刺死。
武士妻子卻作證道，強(qiáng)盜侮辱自己之后離開(kāi)，她不能忍受丈夫看自己時(shí)的冷酷眼神，請(qǐng)求他殺了自己，拾起匕首割斷他身上的繩子。武士丈夫卻依舊冷笑，她悲傷過(guò)度暈倒，等到醒來(lái)，丈夫胸口插著那把匕首，已經(jīng)死去。
武士陰魂附在巫女身上作證：妻子被侮辱后反而為強(qiáng)盜所惑要追隨強(qiáng)盜，甚至挑撥強(qiáng)盜殺了自己。強(qiáng)盜震驚于真砂的狠毒要處置她，真砂害怕逃走，強(qiáng)盜追蹤而去，武士深感羞辱，悲憤自殺。
而樵夫作為報(bào)案者和沒(méi)有利害關(guān)系的第三者，卻在公堂上隱瞞了自己看到案件經(jīng)過(guò)的事情，只在審判結(jié)束后向行腳僧和雜役說(shuō)出了實(shí)情。他稱強(qiáng)盜侮辱真砂后要帶她走，真砂要求強(qiáng)盜和武士決斗，在真砂的挑唆刺激下，兩人終于廝打起來(lái)，武士被殺死。
樵夫?yàn)槭裁磿?huì)隱瞞自己看到了案件經(jīng)過(guò)呢？我們不禁想到案發(fā)后現(xiàn)場(chǎng)消失的那把貴重的匕首和樵夫辛苦貧窮的生活。事實(shí)的真相究竟是否如此，已經(jīng)無(wú)法知道，我們只能做出猜測(cè)，因?yàn)檎嫦嘣缫雅で?，也許我們的猜測(cè)會(huì)使它更加失真也說(shuō)不定。
至此可以看出，影片中武士妻子真砂被侮辱和武士被殺是無(wú)疑的，但是，武士被殺的經(jīng)過(guò)，幾位當(dāng)事人和目擊者的說(shuō)法完全不一致，甚至矛盾重重，真相并沒(méi)有因?yàn)樗麄兊淖髯C而更清晰，反而越加遙遠(yuǎn)。
60多年已經(jīng)過(guò)去，這個(gè)借由黑澤明的鏡頭講述的故事卻從未退出歷史的舞臺(tái)，相反，我們時(shí)時(shí)能夠在報(bào)紙上、電視上、甚至人們的談話中聽(tīng)到“羅生門(mén)”這個(gè)詞。羅生門(mén)不再是一部電影，而是一類事件、一種現(xiàn)象，事件發(fā)生，當(dāng)事人各執(zhí)一詞，從自己的立場(chǎng)出發(fā)，因?yàn)槟承┰?，做出不符合事?shí)的證明，因?yàn)槿狈Φ谌接辛Φ淖C據(jù)，最終導(dǎo)致拼湊還原的事件細(xì)節(jié)自相矛盾，真相撲朔迷離，當(dāng)事人乃至旁觀者陷入漫無(wú)休止的爭(zhēng)論中。
今天我們要講的不僅僅只是一部電影，如前所述，羅生門(mén)已經(jīng)成為一類事件的代名詞，而在桐城，剛剛發(fā)生的一起非正常死亡事件，就這樣陷進(jìn)了羅生門(mén)。死者家屬對(duì)事件提出疑問(wèn)，不能完全接受調(diào)查結(jié)果，然而整個(gè)事件中，網(wǎng)上層出不窮的流言與謠傳卻超出所有人的預(yù)料，事件的真相在謠言下陷入了迷宮，甚至越來(lái)越扭曲。
事件發(fā)生后，自稱是死者袁平的姐姐的人發(fā)布了這樣的信息。
一位自稱是“當(dāng)事人朋友”的網(wǎng)友在桐城吧開(kāi)帖發(fā)布了以下內(nèi)容。
姑且不論這些內(nèi)容是否屬實(shí)，發(fā)言者至少在克制理智地表達(dá)懷疑和陳述事情，但是有的言論就不是這樣了，仿佛這件正在調(diào)查的事件有了無(wú)數(shù)的知內(nèi)情者，充斥視野的都是“聽(tīng)說(shuō)”、“據(jù)說(shuō)”字眼，然后接著就是可以說(shuō)不尊重涉事人的甚至帶了獵奇色彩的猜測(cè)。
甚至于，有的人言之鑿鑿地“爆出內(nèi)幕”，在社交網(wǎng)絡(luò)上爆出了事件的“真正真相”。
2016年7月25日，桐城公安官方發(fā)布了關(guān)于桐城2016.7.22袁某非正常死亡事件的警方通報(bào)，綜合調(diào)查及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、尸表檢查，初步認(rèn)定袁某的死亡性質(zhì)排除他殺，但是袁某死亡事件的調(diào)查工作還在進(jìn)一步開(kāi)展之中。
如果像科幻電影那樣，可以通過(guò)時(shí)間隧道回到過(guò)去，司法過(guò)程就會(huì)變得十分簡(jiǎn)單，不需要繁瑣的舉證質(zhì)證，法庭上只需要一個(gè)時(shí)間機(jī)器。但是，時(shí)間不可逆，我們不得不通過(guò)各種被稱為證據(jù)的“痕跡”（主觀印象痕跡和客觀物質(zhì)痕跡）去推斷事實(shí)，還死者一個(gè)真相，也給痛苦掙扎堅(jiān)強(qiáng)生存的生者生活下去的支撐和鼓勵(lì)。
逝者已去，事件的結(jié)果沒(méi)有確定，人們的疑惑仍在繼續(xù)，現(xiàn)在我們不祈愿逝者安息，我們等待著司法給予的最公正的調(diào)查結(jié)果與審判，徹底關(guān)上這扇羅生門(mén)，讓逝者能夠真正安息。
桐城市電子商務(wù)公共服務(wù)平臺(tái)
桐城電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園
